Хорошего понемножку

Будем посмотреть

Previous Entry Поделиться Next Entry
Бывают ли мысли у животных?
algre

Считается, что животное мыслить не может, но это утверждение вызывает сомнение, и все мы знаем из информационных источников примеры того, когда животное показывает осознанные действия. Например, зовет человека куда-то за собой, чтобы показать ему, что кто-то нуждается в помощи.

Пограничные и другие служебные собаки иногда совершают поступки, которые указывают на способность животных мыслить и принимать решение.

Или такой пример. На даче у родственников однажды весной появился большой сиамский кот, который, по всей видимости, потерялся, хотя коты находят хозяев за много километров, этот оказался брошенным. Мне потом говорили, что у кота были подрезаны усы, для того чтобы он не нашел дорогу назад домой. Имя ему дали неожиданное, совсем не кошачье – Иннокентий.

Удивительным было поведение кота по отношению к хозяевам дачи, которые говорили, что кот ласковый, в то время когда дачу обходили стороной все соседские кошки и собаки. Этот кот Иннокентий ел огурцы и все, что ему давали, без каких-либо претензий со своей стороны. Всем своим поведением он демонстрировал хозяевам дачного участка свою полезность.

Кот встречал и провожал хозяев дачи, когда они периодически ездили в город, и всем своим поведением показывал, что он хороший, и как бы просил, чтобы его не выгоняли. Он показывал, что сам способен прокормить себя, принося людям пойманных мышей и разных птиц, не понимая, зачем отбирают у него и выпускают пойманных птенцов. При этом ни разу не огрызнулся, когда у него забирали его добычу.

Животное действовало сознательно, и надо полагать, что зачатки какого-то разума у него были. В городской квартире у хозяев дачи уже была кошка, и по окончании дачного сезона родственник унес кота на завод, где сам работал, и думаю, крыша и питание для Иннокентия были обеспечены.

Есть у животных чувства? Безусловно, чувственные восприятия человека – атавизм животного его состояния. Мы познаем живую природу всеми десятью органами чувств, которые через подсознание влияют на поведенческие реакции человека. Наша психика требует от нас ощущений радостных, хороших, приятных, которые мы испытываем при сбалансированной биохимии головного мозга. Надо полагать наличие тех же желаний и у животных.

Есть у животных ум? Есть, конечно. Миропонимание животных включает в себя изучение окружающего мира, в том числе и человека, путём наблюдения за его действиями. Домашние кошки и собаки не подходят, например, к хозяину, когда тот спит, и описано много случаев, когда они будят хозяина в момент опасности. Собаки и кошки умны, они способны лечить себя и знают, какие лекарственные средства помогут им укрепить свое здоровье.

Есть ли у животных эмоции? Безусловно. Мы можем наблюдать в поведении у них такие эмоции, как испуг, ярость, ласку. В дикой природе, например, когда в облаве убивают доминирующую в стае волчицу, то вожак разворачивает всю стаю и ведет ее на охотника, сделавшего выстрел, не обращая внимания на потери. Такое поведение вожака стаи, идущего в этом случае на явную смерть, показывает наличие у него чувств или эмоций.

Можно сказать, что в паре «человек и животное» осознан лишь человек, а у собаки или кошки нет сознания, и когда собака несет хозяину тапочки – это только рефлексы условные и безусловные, о которых мы читали в школьных учебниках. Для того чтобы утверждать об изменениях психических способностей животного и человека, нужно твердо знать, что эти способности меняются.

Для этого надо подтвердить эмпирическим путем сущность релятивизма сознания не только человека, но и животного.

Есть ли ум у собаки? Есть, безусловно, и это доказано многократно, начиная с того, что собака – первое одомашненное животное. Возможность познания истины относительна, возможность высказывания разных предположений позволяет фиксировать возможность стремления человека к познанию связей с окружающим миром.

Степень познания объективно существующих связей человека и окружающего мира определяет уровень сознания человека как релятивную способность отражать полноту взаимодействий в мышлении человека. А у животного? Может ли быть релятивная способность мышления у животного? В общественном развитии человека есть своя логика, а в последовательности развития животных – своя.

Рефлексия как источник познания носит чувственный, эмпирический, психологический характер и описывает внутренний опыт мыслящего субъекта. Логическая рефлексия связывается с процессом интеллектуальным, когда человек понимает: «Я мыслю». Что в данном случае понимает собака, кошка или другое домашнее животное? Может ли оно понимать и мыслить, когда о рефлексах не может быть и речи?

Наверное, может. Вот о лошадях писали много, что они понимают хозяина чуть ли не с одного только взгляда. Казачьи лошади отличались сообразительностью, вывозя раненых казаков из боя. Известный телеведущий Б. Невзоров представил способности своей лошади, которая умеет читать и писать. В прессе говорилось, что какая-то лошадь рисует и ее картины продают за деньги, но этот «психоз» модернизма скорее связан с человеком, а не с лошадью.

С дельфинами и другими морскими животными давно уже разные опыты проводятся. А потом, наверное, не нужно исключать тот факт, что сам человек в природе своей когда-то давно был тоже животным и вот теперь мыслит. Правда, с тех пор пятьдесят тысяч лет прошло, а мысли некоторых индивидов «хомо» до сих пор не превышают интеллектуальных способностей современного животного.

Кто знает, может быть, через десяток тысяч лет и остальные животные предстанут как мыслящие и заговорят...

Сергей Пузырев

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


  • 1
In the current issue of Animal Behaviour, researchers present evidence that domestic pigs can quickly learn how mirrors work and will use their understanding of reflected images to scope out their surroundings and find their food.

***

A new scientific study evidenced the fact that the average farm pig could learn to find food with the help of mirror reflections in less than five hours. As this ability pigs had had been proven, experts added it to the small number of species who could recognize themselves in the mirror, which included dolphins, some primates, elephants and magpies. All these animals were either able to observe themselves in the mirror, or to remove marks from themselves, if they saw their reflection. In the experiments, seven out of eight pigs were able to learn how to use a mirror to find a bowl of food.

“This is the first demonstration of the ability of pigs to use mirrors. Finding sophisticated learning and awareness in animals can alter the way that people think about the species and may result in better welfare in the long run,” University of Cambridge animal behavior expert Donald Broom told Wired in an email. He is also a co-author of a new scientific paper detailing the find, published in this month's issue of the respected scientific journal Animal Behavior.

According to the scientist, the pigs were very curious at first, when the shiny mirror was introduced in their pens. They inspected the object extensively, and then looked to see what was behind it. After that, they spent about 20 minutes on average looking at their own reflection, constantly changing angles to get a better view of themselves.

“These kind[s] of movements suggest that the pigs were correlating the movements of their body with the visual stimulus they were receiving from the mirror, and so learning the contingency between the two,” biologist Louise Barrett, from the University of Liverpool, in the UK, explained in a commentary accompanying the paper.

“These results suggest not only that pigs learn the contingency between their own movements and their image in the mirror, but that their knowledge incorporates the layout of the environment as well, so that they can locate objects in space,” she added. In experiments, pigs that had been previously exposed to mirrors were left to assess the location of a bowl of food.

Instead of searching behind the mirror, they turned around and headed for the real position of the bowl. However, nine of the eleven pigs that had not been exposed to mirrors attempted to look for the bowl in its apparent position, behind the mirror.

“Having a sense of self and using it is a form of assessment awareness. We have no conclusive evidence of a sense of self, but you might well conclude that it is likely from our results. If an animal is clever, it is less likely to be treated as if it is an object or a machine to produce food, and more likely to be considered as an individual of value in itself,” Broom concluded.



на английском всё то же самое

как по-русски, так и по-английски - авторитет тексту придает местоположение. А ссылку-то опять не даете...

ну так скопируйте предложение, забейте в поисковик и поищите, он выдаст текст, в котором содержится это предложение

  • 1
?

Log in

No account? Create an account